Institutos de formação política e construção da opinião pública: análise documental e modelagem de think tanks

Abstract

Este trabalho investiga como institutos de formação político-ideológica, estejam ou não, ligados a partidos, buscam formar a opinião de lideranças populares por meio de ações de capacitação, cursos, palestras e outros eventos, realizados de modo presencial, híbrido ou on-line, em relação ao que chamam de “nova política”. Para tanto, foram selecionados o RenovaBR, Fundação Podemos, Livres e Movimento Acredito. Todos eles são grupos formados a partir de 2017 e que, na maior parte das vezes, atuam como think tanks, embora não deixem isto evidenciado de forma clara, tampouco, com a devida transparência de seu modus operandi. Foram pesquisados e analisados documentos disponibilizados no site de cada uma dessas instituições, conforme entendimento de que tais produções comunicam intentos e posicionamentos sendo, portanto, viáveis em termos de reflexão e pioneirismo de abordagem na área da Comunicação Social, segundo Cellard (2008), Moreira (2005) e Yamaoka (2005). A pesquisa foi estruturada com as seguintes correntes teórico-metodológicas: resgate conceitual acerca do que são os think tanks, bem como a forma de atuação que podem realizar, a partir de Soll (2017), McGann (2007) e Hauck (2015); compreensão de esfera pública e mutabilidade que ela evidencia a partir da inserção das plataformas digitais no “jogo político” do século XXI, conforme Habermas (2003), Innerarity (2017) e Perlatto (2018); entendimento sobre como é realizado o controle de mentes em termos políticos, a partir da discussão conceitual de opinião pública, com base em Lippmann (2008), Farias (2019) e Charaudeau (2016) e (2022); análise documental das entidades pesquisadas. Como metodologia, foi empregada uma pesquisa qualitativa, de ordem descritiva e exploratória, baseada nas compreensões de Gil (2021), Yin (2017) e Flick (2009). A partir dos resultados evidenciados, acreditamos ser possível afirmar a existência de atuações com características de think tanks.This work investigates how political-ideological training institutes, whether or not they are linked to parties, seek to form the opinion of popular leaders through training actions, courses, lectures and other events, carried out in person, hybrid or online. , in relation to what they call “new politics”. To this end, RenovaBR, Fundação Podemos, Livres and Movimento Acredito were selected. All of them are groups formed since 2017 and that, in most cases, act as think tanks, although they do not make this clear or with due transparency regarding their modus operandi. Documents available on the website of each of these institutions were researched and analyzed, in accordance with the understanding that such productions communicate intentions and positions and are, therefore, viable in terms of reflection and pioneering approach in the area of Social Communication, according to Cellard (2008), Moreira (2005) and Yamaoka (2005). The research was structured with the following theoretical-methodological currents: conceptual rescue about what think tanks are, as well as the form of action they can carry out, based on Soll (2017), McGann (2007) and Hauck (2015); understanding of the public sphere and the mutability that it highlights from the insertion of digital platforms in the “political game” of the 21st century, according to Habermas (2003), Innerarity (2017) and Perlatto (2018); understanding how mind control is carried out in political terms, based on the conceptual discussion of public opinion, based on Lippmann (2008), Farias (2019) and Charaudeau (2016) and (2022); documentary analysis of the entities researched. As a methodology, qualitative, descriptive and exploratory research was used, based on the understandings of Gil (2021), Yin (2017) and Flick (2009). Based on the results shown, we believe it is possible to affirm the existence of activities with think tank characteristics.