Comparevote

dc.contributor.advisorOLIVEIRA, Cristina Correa de
dc.contributor.authorLARANJEIRA, Adriano Rodrigo Guerreiro
dc.contributor.authorVALENTIM, Alexandre Vilar
dc.contributor.authorSIMÕES, Jairo
dc.date.accessioned2025-10-08T18:23:09Z
dc.date.available2025-10-08T18:23:09Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractA vontade de realizar um trabalho que ajudasse à sociedade como um todo foi a inspiração. O curso de Engenharia da computação com ênfase em engenharia de software nos deu o conhecimento necessário para realização. Como eleitores, entender a forma como as pessoas fazem suas escolhas e a necessidade dos candidatos ao divulgar uma proposta nos deu a idéia de construir algo que tornasse a disputa por cargos públicos mais democrática e justa. Assim, este trabalho contempla um projeto de sistema para posterior codificação de um software que permita o cadastramento e a categorização de propostas políticas por candidatos a cargos públicos em eleição dos âmbitos estaduais e federais, permitindo ao cidadão a consulta às propostas cadastradas filtrando-as de acordo com sua localidade e interesse. Utiliza-se praticamente todos os conceitos passados durante o curso, especialmente no que relaciona-se às disciplinas voltadas a processos e metodologias de desenvolvimento de sistemas: requisitos, arquitetura, gerência de configuração, planejamento de riscos, de projeto e usabilidade. Procurou-se aplicar cuidadosamente cada um de seus conceitos, o que se reflete ao longo de toda a documentação. Assim, o tem-se um trabalho que comprova a necessidade do planejamento e da engenharia ao se construir um software de qualidade: inúmeros problemas e riscos são identificados e tratados antes de se construir a primeira linha de código, o que faz com que todos os envolvidos possam economizar recursos (econômicos, de esforço humano, entre outros) e otimizar sua produção de forma a atender aos requisitos de seus idealizadores. Adicionalmente, nota-se que em 2008 a mini-reforma eleitoral ocorrida inviabilizou seu lançamento, sendo este fato o maior fator de risco ao projeto, mas por outro lado, comprova-se sua viabilidade técnica.
dc.description.abstractThe necessity of make a work that helps the society as whole was the inspiration. The course of Computing Engineering with Emphasis in Software Engineering gave to us the necessary knowledge to do that. As voters, to understand the way that the people makes your choices and to understand the necessity of the candidates when divulging a proposal, gave to us the idea for construct something that became the dispute to public post jobs more democratic and fair. Thus, this report covers a system project for a future software coding that allows registering and categorizing political proposals by any political post job candidates in any current state or federal election. This allows citizens to view these registered proposals by filtering them according to your localization and interest. This report uses practically all the concepts passed during the course, especially those related to the processes and methodologies of systems development: requirements, architecture, change management, risk management, project management, usability, and others. These concepts were carefully applied, and the documentation builded reflects throughout all. Thus, this work proved the necessity of the planning and engineering while constructing a quality software: several problems and risks are identified and treated before the first line of code appears, making that all the involved people save your resources (money, of human effort, and others), optimizing the software production as whole. Additionally, the electoral mini-reform occurred at 2008 made this project impracticable for publishing, being the biggest risk to the project. But by other hand, this work proved your technical viability.
dc.identifier.urihttps://repositorio.metodista.br/handle/123456789/1317
dc.language.isopt
dc.publisherUniversidade Metodista de São Paulo
dc.subjectEleição
dc.subjectCandidatos
dc.subjectPropostas
dc.subjectPolíticas
dc.subjectEleitores
dc.subjectRequisitos
dc.subjectArquitetura
dc.subjectRiscos
dc.subjectUsabilidade
dc.subjectUML
dc.subjectOPENUP
dc.subjectElection
dc.subjectCandidates
dc.subjectProposals
dc.subjectPolitics
dc.subjectVoters
dc.subjectRequirements
dc.subjectArchitecture
dc.subjectRisks
dc.subjectUsability
dc.subject.other>Engenharias / Tecnologia
dc.titleComparevote
dc.typeTrabalho de conclusão de curso

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Comparevote.pdf
Tamanho:
3.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição: